22 mum formasyonunu dört piyasada ölçtük. Hiçbiri sıradan bir mumu geçemedi.

Her trading kursu mum formasyonlarını öğretir. Düşüşten sonra gelen çekiç alıcıların geldiğini, tepedeki ayı yutan mum hareketin bittiğini söyler. Bu formasyonların gerçek veride ne yaptığını merak ettik ve ölçtük.

Kısa cevap: BTC, ETH, SOL ve S&P 500 (SPY) günlük grafiklerinde, 27 Eylül 2026 ölçümümüzde 22 klasik formasyonun hiçbiri sıradan bir muma göre istatistiksel olarak belirgin bir üstünlük göstermedi. 88 formasyon–piyasa birleşiminin 30'u ölçüldü ve üstünlük göstermedi; kalan 58'i 20'den az kez görüldü, karar vermek için çok seyrek.

Nasıl ölçtük

Her formasyonun her oluşumunu deterministik bir dedektörle bulduk — Evident'te kullandığınla aynı; gövde boyu, fitiller ve önceki trend için sabit tanımlarla. Sonra tek bir soru sorduk: formasyondan sonraki beş mumda fiyat, ders kitabındaki yöne, sıradan bir mumdan sonra gittiğinden daha fazla gitti mi?

Sıradan mumla karşılaştırma her şeyden önemli. Bitcoin dönemin çoğunda yükseldi; yalnızca "sonrasında fiyat ne sıklıkla yükseldi" diye sayarsan neredeyse her "boğa" sinyali iyi görünür. Önemli olan taban çizgisinden fark ve bu farkın gürültüsüne göre büyüklüğü (t istatistiği).

Bir formasyon ancak o piyasada en az 20 kez görüldüyse hüküm alır:

çalışıyor — ders kitabı yönünde belirgin üstünlük
ters çalışıyor — ters yönde belirgin üstünlük
üstünlük yok — ölçüldü, sıradan mumdan ayırt edilemiyor
karar için az — 20'den az oluşum

Ne bulduk

BTC günlük formasyon	Oluşum	Sıradan muma göre 5 mumluk fark	t
Topaç (spinning top)	214	−%0,23	−0,80
Doji	172	−%0,43	−1,71
Ayı yutan	72	+%0,63	1,09
Boğa yutan	70	−%0,19	−0,27

İki şey göze çarpıyor. Birincisi, en ünlü dönüş formasyonu Bitcoin'de ters yönü gösteriyor: ayı yutan mumdan sonraki beş gün, ortalamada sıradan bir günden biraz daha iyi; boğa yutandan sonra biraz daha kötü. İkincisi, iki fark da anlamlılığa yaklaşmıyor bile. t istatistiği 1 civarındayken formasyonu şanstan ayıramazsın.

Daha seyrek formasyonlar — sabah ve akşam yıldızı, üç beyaz asker, cımbız tepe — günlük mumlarda bir şey söyleyecek kadar sık görülmedi. Bu da bir bulgu: dört yılda bir düzine kez gördüğün bir formasyon bir stratejinin temeli olamaz.

Bunun anlamı ne değil

Mumların işe yaramaz olduğu anlamına gelmez. Bir formasyon kuralın içinde filtre olarak hâlâ yardımcı olabilir — örneğin "çekiç ve fiyat 200 günlük ortalamanın üstünde ve hacim normalin üstünde". Bağlam her şeyi değiştirebilir; Evident'te test edebileceğin de tam olarak bu: her formasyon strateji düzenleyicide koşul olarak, gösterge laboratuvarında cdl("hammer") olarak kullanılabilir.

Başka zaman dilimlerini ve piyasaları da kapsamaz. Ölçüm dört piyasa ve günlük mumlar için. Senin piyasanda ve zaman diliminde cevap farklı olabilir — o yüzden ölç.

Kendin kontrol et

Canlı çalışma her gün piyasa verisinden yeniden hesaplanır ve seyrek olanlar dahil her piyasadaki her formasyonu gösterir. Piyasalar → Formasyonlar bölümünde aynı ölçümü herhangi bir sembol ve zaman diliminde birkaç saniyede çalıştırabilirsin.

Bu bir araştırmadır, yatırım tavsiyesi değildir. Bir formasyonun geçmişteki davranışı gelecek hakkında kesin bir şey söylemez.